¿Arte?

Hoy he conocido esta noticia que me revuelve las tripas y que me da asco. Un señor que debe tener algún problema mental, en nombre del arte pone a un perro en una galería en Managua y lo deja sin agua ni comida hasta que muere... la "obra" se llama "Natividad". Yo ya he pensado más de una vez que estos "artistas" que hacen cualquier mierda (a veces literalmente) y lo venden como arte no son más que vagos payasos con un ego sólo comparable en tamaño a su afán de protagonismo.

La noticia es esta, en la que muestran 6 fotos del estado del animal:

Morbo de colección: en una muestra dejan morir a un perro en una extraña "obra de arte"

Dicen que el arte es arte. Inexplicable, único y que su apreciación es cuestión de gustos. Claro que, a veces, puede producir arcadas, malestar y desaprobación, sin importar las veces que uno pisó el Museo del Louvre. Este es uno de esos casos.

Sucedió en una galería de Managua, la capital de Nicaragua, donde el “artista” costarricense Guillermo Vargas Habacuc, ató a un perro callejero y lo dejó sin agua ni comida hasta que murió de hambre. El hecho sucedió el mes pasado pero su repercusión llegó hace apenas unos días. En la entrada a la exposición, en un salón de arte contemporáneo” llamado Códice, había un cartel que anunciaba “Eres lo que lees”, realizado con trozos de alimento para perros. El can había fue capturado en un humilde barrio de Managua y, paradójicamente, respondía al nombre de “Natividad”. Tras su muerte, en el lugar quedaron un cable de metal y una cuerda. Cuentan que el extraño creativo, tuvo la complicidad de los asistentes a la exposición y que no hubo resistencias a su obra. Al menos, mientras duró. O sea, ninguno de los visitantes, críticos y artistas hizo nada para evitar el sufrimiento y la muerte dle perro.

De acuerdo al propio Vargas, su obra se trataba de un homenaje al artista Natividad Canda y no quiso decir si se alimentó al perro o no y se rehusó a asegurar o desmentir la muerte del can.

Según él, lo importante era mostrar la hipocresía de la gente y ver cómo un perro se convierte en el foco de atención cuando está en una galería y no cuando está en la calle.Eso sí, luego llovieron las críticas y hasta se creó un petitorio en repudio de este tipo de manifestaciones artísticas sanguinarias.

Claro, que no sé qué me cabrea más, si la idea del enfermo ese o todas esas personitas encantadas de haberse conocido y de saberse tan cultos por saber disfrutar de esa obra de arte sin decir ni mu. Qué mal anda la gente y qué poquitos cimientos tienen nuestros más mínimos sentimientos de respeto a la vida.

Los que me conocéis sabéis lo que pienso que merece este personaje...